Weran Solar Weran Solar hWeran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar

Bransjenyheter

Hjem / Nyheter / Bransjenyheter / Solcellemoduler med to glass vs. enkeltglass: Hvilken struktur passer til ditt prosjektmiljø?
Bransjenyheter

Solcellemoduler med to glass vs. enkeltglass: Hvilken struktur passer til ditt prosjektmiljø?

Sammenligning av innkapslingsstruktur

Solcellemoduler med til glass vs. enkeltglass: Hvordan velger du riktig struktur for prosjektet ditt?

En praktisk, faktor-for-faktor-sammensetning av glass-glass og glass-bakplatekonstruksjon, som dekker mekanisk holdbarhet, fukt- og PID-motstand, bifacial gevinst og livstidsenergiutbytte.

Dual-glass bifacial solar module

Bakoverflate

Helt gjennomsiktig

Typisk bifacial gevinst

Opptil 30 %

Dobbelt-glass Bifacial-klar
01

Mekanisk holdbarhet: Hvordan hver struktur håndterer belastning og støt

Glass-glasskonstruksjon fordeler mekanisk belastning mer jevnt fordi begge flatene deler lignende stivhet og termisk ekspansjon. Et polymerunderlag er mer fleksibelt og kan utvikle mikrosprekker rundt celleforbindelser når modulen bøyer seg under gjentatt vind- eller snøbelastning.

Disse forskjellene blir mest synlige flere år etter drift, godt etter at en rutinemessig visuell inspeksjon ville avdekket noe uvanlig, og det er grunnen til at statiske lastklassifiseringer og langsiktige feltdata betyr mer enn en førsteårsinspeksjon.

Attributt Dobbelt-glass Enkelt-glass
Modulvekt Høyere Lavere
Stivhet bak Høy Moderat
Micro-Crack-tendenser Lavere Høyere
Høy Snow Load Fit Sterk Tilstrekkelig

En høyere mekanisk belastningsgrad på en glass-glassstruktur er mest verdifull i områder med høy snøbelastning og forhøyede bakkemonterte reoler, der en lettere baksidemodul fortsatt kan være tilstrekkelig, men har en mindre sikkerhetsmargin.

02

Fuktmotstand og PID-motstand under langvarig eksponering

Et polymerunderlag forblir i det minste delvis permeabelt for vanndamp over en levetid på flere tiår. Glass er effektivt ugjennomtrengelig, så en glass-glass-struktur holder fuktighet borte fra innkapslingsmidlet, og cellen kobler sammen langt mer konsistent gjennom dens angitte levetid.

Den samme barriereeffekten bremser PID-relatert effekttap, siden potensialindusert bryter ned av akselereres av fuktighet kombinert med spenningsspenning mellom cellen og den jordede rammen, noe som betyr mest for store jordmonterte arrays ved høyere systempenninger.

Kraftretensjon over 25 år År 0 År 12 År 25 Dobbelt-glass Enkelt-glass

Gapet mellom de to strukturene øker med tiden i stedet for å holde seg konstant, og derfor er valget viktigere for lange eierperioder enn for kortvarige installasjoner.

03

Bifacial Gain og rollen til High-Albedo Ground

Bifacial module rear side facing reflective ground surface
Ytterligere gevinst ved bakkeoverflate Mørk asfalt 4 % Naturlig gress 10 % Lett betong 15 % Hvit grus 21 % Reflekterende tak 26 %

Bifacial gain-skalaer med bakkereflektivitet, ikke med modulen alene. På mørk, lavalbedojord kan den ekstra effekten være for liten til å rettferdiggjøre den ekstra vekten og kostnaden for en glass-glassstruktur.

04

Veier avveininger på tverr av seks praktiske faktorer

Ingen enkelt struktur vinner på hver faktor. Dobbelglasskonstruksjon fører til fuktmotstand, PID-motstand og bifacial gevinst, mens enkeltglasskonstruksjonholder et forsprang på vekt og forhåndskostnad, og derfor bør beslutningen følge prosjektet i stedet for en rask referanse.

Sammenligning av egenskaper Fuktighet PID Bifacial Holdbarhet Vekt Kostnad Dobbelt-glass Enkelt-glass

Behandle denne radaren som en startsjekkliste i stedet for en dom. Vekt hver akse etter hva prosjektet trenger faktisk, siden et boligtak og en rekke skala sjelden deler de samme prioriteringene.

05

En praktisk utvelgelsesvei etter prosjektmiljø

Innkjøps- og ingeniørteam arbeider vanligvis gjennom den samme korte sekvensen med spørsmål når begge strukturene er teknisk levedyktige for et gitt prosjekt. Flyten nedenfor oppsummerer den sekvensen.

Definer miljø

→

Sjekk fuktighet, spenning

→

Sjekk bakkens reflektivitet

→

Sjekk vekt, kostnadsgrenser

→

Anbefalt struktur

Miljømessig alvorlighet og bakkereflektivitet presser beslutningen mot glass-glasskonstruksjon, mens vekt og forhåndskostnadsfølsomhet presser den mot en konvensjonell baksidedesign.

06

Sammenligning av installasjonslogistikk og totale eierkostnader

Totale eierkostnader sporer sjelden kjøpsprisen alene når et system forventes å kjøre i to og et halvt tiår eller lenger. Tabellen nedenfor oppsummerer hvordan de strukturer vanligvis sammenlignes på bakkemontering og takmontering.

Faktor Bakkemontert prosjekt Takprosjekt
Vektfølsomhet Lav, foundation justerbar Høy, strukturell gjennomgang nødvendig
Bifacial grunnpotensial Ofte høy Vanligvis lavt
Systemspenningseksponering Høyere, PID relevant Lavere, PID mindre kritisk
Typisk struktur foretrukket Dobbelt-glass Enkelt-glass

En liten prosentvis forskjell i den årlige produksjonen er betydelig over tusenvis av moduler og mange år, og det er grunnen til at porteføljer i bruksskala veier strukturvalg tyngre enn et enkelt takprosjekt ville gjort.

07

Hva du bør vurdere når du velger en modulstruktur

Ikke alle strukturer merket som dobbeltglass gir det samme virkelige resultatet, siden innkapslingskvalitet og kantforsegling forskjellige fra produksjonslinje. Når du sammenligner alternativer, spør evt bifacial solcellemodul Leverandør for tredjeparts testdata i stedet for å stole på databladkrav alene, spesielt rundt PID- og fuktige varmeresultater.

Gjennomgå hvordan en leverandør validerer en pv-modul med til glass før forsendelse, inkludert mekanisk belastningstesting under både kantstøtte- og senterstøtteforhold, siden de to oppsettene ikke er direkte sammenlignbare.

For kyst- eller høyspentanlegg for bakkemontering, vei opp den inkrementelle kostnaden for en høyeffektiv bifacial modul mot færre forventede feltfeil, siden garantiytelsesgarantier på flere punkter i løpet av løpetiden gir et klarere bilde enn et enkelt utløp.

08

Ofte stilte spørsmål

Er en dobbeltglassmodul alltid mer effektiv enn en enkeltglassmodul?

Ikke når det gjelder frontsidekonverteringseffektivitet, som avhenger av celleteknologi i stedet for innkapslingsstruktur. Fordelen med glass og glass viser seg i bifacial gevinst, fuktmotstand og langsiktig nedbrytningsadferd.

Kan en enkeltglassmodul fortsatt brukes i en bifacial design?

Det finnes et lite antall gjennomskinnelige baksideprodukter, men de tillater generelt mindre lysoverføring enn glass og er mindre vanlige i store kommersielle prosjekter og prosjekter i bruksskala.

Hvor mye endrer egentlig bakkeoverflaten bifacial utgang?

Det er betydelig fra sted til sted. Mørk jord med lav reflektivitet som begrenser ekstra forsterkninger til en liten prosentandel, mens en lys farget overflate med høy albedo kan presses forsterkningen betydelig høyere.

Krever den ekstra vekten til en dobbelglassmodul alltid nye reoler?

Ikke alltid, men det bør alltid kontrolleres mot det strukturelle produktdatabladet og lokale krav før substitusjon.

Fases enkeltglassstrukturen ut?

Nei. Det er fortsatt et mye brukt, kostnadseffektivt alternativ for tak- og lavspenningsapplikasjoner der lettere vekt og lavere forhåndskostnader oppveier de langsiktige fordelene med glass-glasskonstruksjon.